欢迎光临小间距LED屏研发生产制造平台!
当前位置:首页>LED显示屏资讯

攻破“337调查”,中国LED显示屏企业眉飞色舞

  中国LED显示屏企业博得了美国“337调查”!不久前,这一则好音讯疾速在整个LED显示屏行业扩散。

  2019年2月21日, 美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁公告称,基于被告无条件撤诉的申请,终止对中国LED显示屏企业关于特定模块化LED显示面板及其组件专利侵权案的“337调查”。至此,令中国LED显示屏行业揪心近一年的“337调查”案正式终结。

  美国飞翰律师事务所(以下简称“飞翰”)代表中国多家LED显示屏企业全程参与了此次案件。“我们很荣幸在此次调查中为多家中国LED企业和其在美国的子公司辩护,维护了这些企业在美国的市场。”该案件的中国地域担任人、飞翰上海代表处管理合伙人王宁玲律师说。在这位专业律师眼中,此案背后又有哪些值得品味的关键细节?

  结果:被告主动撤诉,中国企业大获全胜

  本次案件缘起美国Ultravision Technologies公司于2018年3月根据《美国1930年关税法》第337节规则向美国国际贸易委员会提出申请调查,指控中国多家LED显示屏企业出口产品进犯其LED模块化专利权,恳求ITC发布普遍扫除令、有限扫除令和制止令。

  据王宁玲引见,本次“337调查”案件共触及39家企业。但是,它带来的影响将涉及中国整个LED显示屏行业,缘由是这次案件请求公布普遍扫除令。“也就是说,假如最后ITC公布了普遍扫除令,那么中国整个LED显示屏行业与涉案专利相关的产品将无法再到美国市场去。”王宁玲通知本刊记者。显而易见,美国ITC的普遍扫除令对中国LED显示屏行业的影响伤筋动骨。

  令人欣喜的是,在飞翰和涉案企业的共同努力下,被告最终于2018年12月提出了动议,请求撤诉。2019年1月,ITC行政法官同意了被告的撤诉动议。紧接着,2月21日,ITC做出初裁不予复审的决议。这意味着中国LED显示屏企业应诉美国“337调查”案大获全胜。

  关键:涉案企业主动应诉,专业律师团队助阵

  为什么能称之为“全胜”呢?在王宁玲看来,有几个关键要素。

  在涉案企业方面,中国企业主动应诉,并与律师高度配合,在应诉战略上比拟统一。包括洲明、奥拓、利亚德和联建在内的LED显示屏企业疾速抱团,共同应诉。“企业主动应诉的态度十分重要。我们的特长是依据事实来制定战略,在本案中,我们的不侵权、无效专利等战略得到了顺利施行。”王宁玲表示。

  除此之外,中国企业主动应诉对证据搜集也十分有利。以洲明为例,在本案中,该企业疾速响应调查,在结合其他相关企业共同应诉的同时,树立了“337调查”项目组,将法务、学问产权、研发和市场资源汇合起来。最终,涉案中国企业在事实证据开示过程中胜利顺利地配合调查并转被动为主动。

  这同时得益于中国L E D显示屏技术的抢先性。从全球范围看,中国LED行业技术处于抢先位置,为案件的成功争取了主动权。这表现在飞翰协助企业制定的应诉战略即“无效专利”中。王宁玲解释说,此次无效抗辩的证据包括在先运用和在先文献。

  在飞翰方面,案件初始,飞翰律师团队即与涉案中国企业展开积极的应诉准备,协助企业剖析指控产品和现有技术,搜集证据,肯定辩护战略。在审理过程中,飞翰律师团队代表局部中国企业沉着应对,从涉案专利的产生和国内产业两方面对被告证人停止取证,并对涉案专利提出了双方复审,以应战其有效性。这些有理有据的战略迫使被告在尔后提出动议、恳求撤诉。

  就如王宁玲说的那样:“ITC诉讼共同的应战性在于技术复杂、时间短、强度高,律师必需具备坚实的技术背景、丰厚的诉讼经历,以及对ITC调查程序的有效管控,才干熟能生巧地在ITC调查过程中有效评价案件,就关键的技术和法律问题提出有针对性的论据和立场,并博得最终的成功。”

  启示:维护好本人的技术,树立专利规划

  多年前,在面对美国调查案件时,中国企业常常逆来顺受、任人分割。往常,这种场面发作了逆转,越来越多的企业英勇地走上“战场”,与美国相关企业周旋。这背后是多年来中国企业积聚的成熟国际心态以及技术自信。

  “在应对‘337调查’时,中国企业或许对美国很多法律程序不太分明,但只需积极地应诉并配合律师工作,胜诉的可能性还是很大的。”屡次参与过中国企业在美国贸易纠葛应诉的王宁玲倡议企业一定要对本人的技术有自信心、对专业律师团队有自信心。

  本次“337调查”案在技术维护方面给中国企业带来了警示。有了好技术,问问本人有没有维护好它,假如不及时维护技术,可能很快会被他人拿去用。实践上,做好了全面的技术维护,相似此次中国LED显示屏企业“337调查”的案件以至是能够防止的。

  王宁玲以为,中国企业可提早做好风险防备,特别是树立本人的专利规划。有了强有力的专利规划,竞争对手就不敢贸然挑起诉讼了。当然,除了维护技术,技术施行前的自在运作权也是一个问题。“在新产品停止大范围消费或上市之前,企业最好先看一看能否进犯了第三方的权益,做好风险评价。”王宁玲说。

  本次涉案的中国LED显示屏企业也领会深入。洲明以为,此次应诉“337调查”案的成功,充沛证明了科技创新的重要性。中国企业想要走向世界,一定要有面对国际贸易壁垒的勇气和勇于靠本身实力亮剑的魄力。

  这起“337调查”案的胜诉被称为“里程碑式”的成功,由于这一结果对中国整个LED行业都产生了深远的影响。推及出口美国的其他行业,这一成功也具有积极的参考价值。

当前位置:首页>LED显示屏资讯
电话:+86-(0)755-29486300 手机:15889709555